Zakaj so revizijski dokazi prepričljivi in ne prepričljivi?
Zakaj so revizijski dokazi prepričljivi in ne prepričljivi?

Video: Zakaj so revizijski dokazi prepričljivi in ne prepričljivi?

Video: Zakaj so revizijski dokazi prepričljivi in ne prepričljivi?
Video: ⚡️⚡️⚡️ВАЖЛИВЕ ЗВЕРНЕННЯ Петра ПОРОШЕНКА і партії "Європейська Солідарність" 2024, April
Anonim

V večini primerov revizijski dokazi so prej prepričljivi kot prepričljivi zaradi dveh razlogov. Drugi je posledica narave dokazov , se morajo revizorji pogosto zanašati dokazov kar ni popolnoma zanesljivo. Različne vrste revizije imajo različne vrste zanesljivosti in celo zelo zanesljive dokazov ima slabosti.

Poleg tega, kaj so prepričljivi revizijski dokazi?

Revizijski dokazi je običajno prepričljiv raje kot dokončno zaradi načina zbiranja in rezultatov, ki jih daje. Namesto da so absolutni, revizorji raje dajejo zagotovilo razumno. To pomeni, da bodo zbirali dokazov iz številnih različnih virov, da bi podprli isto trditev.

Kaj so tudi zadostni revizijski dokazi? Preden sklepate in izrazite revizijo mnenje o računovodskih izkazih, revizor je treba oceniti, ali revizijski dokazi ki jih pridobijo so dovolj in primerno, da se odločijo ali ne. Zadostni revizijski dokazi tukaj se nanaša predvsem na število revizijski dokazi.

Kaj so prepričljivi dokazi glede na to?

Prepričljivi dokazi je dokazov ki ima moč vplivati oz prepričati nekdo, ki bi verjel v to resnico.

Kako so trditve poslovodstva povezane z računovodskimi izkazi?

Trditve vodstva pri reviziji. Trditve uprave so terjatve članov upravljanje glede nekaterih vidikov poslovanja. Koncept se uporablja predvsem v zvezi z revizijo podjetja finančne izjave , kjer se revizorji zanašajo na različne trditve glede poslovanja.

Priporočena: