Kaj bi se zgodilo, če rastline ne bi mogle proizvajati glukoze?
Kaj bi se zgodilo, če rastline ne bi mogle proizvajati glukoze?

Video: Kaj bi se zgodilo, če rastline ne bi mogle proizvajati glukoze?

Video: Kaj bi se zgodilo, če rastline ne bi mogle proizvajati glukoze?
Video: Katere rastline so varne za živali? 2024, April
Anonim

V procesu so proizvajajo kisika, ki predstavlja pomemben del zraka, ki ga tako manj dihamo rastline pomeni manj recikliranja ogljikovega dioksida in manj proizvodnje kisika. Rastline dajejo nam tudi hrano in vlakna za izdelavo oblačil in brez fotosinteze, mi nebi biti sposobni vzdrževati življenje, ki ga živimo.

Podobno se sprašuje, kaj bi se zgodilo brez kloroplasta?

Na kratko: rastline bi ne morejo izvajati fotosinteze. In ker je kisik v našem ozračju tam, ker ga proces fotosinteze v rastlinah daje kot »odpadni produkt«, ki nima kloroplasti v rastlinah bi povzročijo tudi smrt vseh živali.

Kasneje se postavlja vprašanje, kaj bi se zgodilo z rastlino, če ne bi bilo vode? Rastline potrebujejo hranila iz tal, vodo , in svetlobo sonca, da raste in ostane živ. Če rastline naredil ne dobiti vodo , oni bi umreti. Dve glavni stvari rastline potrebujejo vodo za so turgor, da držijo pokonci in poskrbijo, da ne vene in za fotosintezo.

Če upoštevamo to, kaj bi se zgodilo, če rastlini primanjkuje klorofila?

torej rastline potrebujejo klorofil za pripravo hrane in sproščanje kisika če tukaj je pomanjkanje klorofil v rastline nato nastane kloroza, ki je porumenelost listnega tkiva. Povzroča drenažo, pomanjkanje dušikov itd. rastlina ne bo umrl. Aktivno je tekmovanje Brainly Answering Legend.

Kaj se zgodi z glukozo, ki jo proizvajajo rastline?

Fotosinteza je proces, s katerim rastline uporabljajo svetlobno energijo za pretvorbo ogljikovega dioksida in vode v sladkorje. Dihanje pride kdaj glukoze ( proizvedenega sladkorja med fotosintezo) se združi s kisikom proizvajajo uporabna celična energija. Ta energija se uporablja za spodbujanje rasti in vseh normalnih celičnih funkcij.

Priporočena: